Zoekverslag debat Politiek en Participatie...(week 5)

Onderbouwing van argumenten zijn binnen een academisch debat van essentieel belang. Deze onderbouwingen zullen dus voornamelijk gestoeld moeten zijn op bestaande relevante en academische bronnen. De volgende bronnen heb ik gebruikt voor het debat: Politiek en Nieuwe Media: Participatie:

Geraadpleegde bronnen:

Castells, Manuel. “Communication, Power and Counterpower in the Network Society.” International Journal of Communication 1 (2007): 238-266.

TNS NIPO, “Digital Life”, 2010 (http://discoverdigitallife.com/)

TNS NIPO Publicaties. “Het gaat om de inhoud, niet om de poppetjes”. De Volkskrant, 5 juni 2010 (http://www.tns-nipo.com/pages/nieuws-pers vnipo.asp?file=persvannipo\artikel_volkskrant_stemmotieven-05062010.htm)

Geraadpleegde websites:

http://femkehalsema.hyves.nl/

http://www.facebook.com/Femke.Halsema

http://nos.nl/artikel/137114-twitter-en-youtube-niet-weg-te-denken-bij-verkiezingscampagne.html

http://www.marketingfacts.nl/berichten/20100407_multiscope_brengt_kennis_houding_en_het_gedrag_rondom_sociale_media

http://www.politiekedialoog.nl/

http://www.publiek-politiek.nl/Bestanden/Burgerschap-en-patronen-van-politieke-participatie2

http://sysomos.com/insidetwitter/engagement/

http://www.tns-nipo.com/pages/nieuws-pers-vnipo.asp?file=persvannipo\artikel_volkskrant_stemmotieven-05062010.htm

http://twitter.com/#!/FemkeHalsema

http://webwereld.nl/nieuws/67445/-nederlanders-doen-niks-met-web-2-0-.html

http://www.youtube.com/user/groenlinks