Op 1 november hebben wij als groep – bestaande uit Marlon van Schellebeek, Jeffrey Kooy, Roeland den Ouden en Jordy Bossen – een debat mogen houden met betrekking tot het onderwerp ‘Politiek en Nieuwe Media’. Hierin moesten we ons toespitsen op twee actuele en veel besproken thema’s ‘Privacy en Surveillance’. Met de volgende vraag hebben we getracht het thema te dekken:
“Mogen persoonsgegevens preventief ingezet worden voor bestrijding van criminaliteit en terrorisme in Nederland?”
De vraag bood de mogelijkheid voor zowel een voor- als tegenpartij. De voorpartij werd vertegenwoordigd door de overheid in de vorm van Jeffrey Kooy en de tegenpartij door de kritische burger in de vorm van Marlon van Schellebeek en Roeland den Ouden. Jordy Bossen fungeerde als voorzitter en had daarin de lastige taak de structuur te behouden. Die structuur bestond als eerste uit een korte inleiding met daarin een voorstelronde en toelichting op de stelling. Vervolgens mochten beide partijen in 2 minuten tijd hun standpunt toelichten, om daarna het vrije debat – een debat tussen de partijen en/of het publiek – met elkaar aan te gaan. Tot slot kregen beide partijen de mogelijkheid om hun standpunt in de vorm van een conclusie nogmaals toe te lichten.
Evaluatie
Terugkijkend op ons debat zijn wij tevreden over onze prestaties. We hebben getracht – door het vrije debat – een levendig en dynamisch debat neer te zetten. Dit is enerzijds wel gelukt, maar anderzijds bleef het publiek terughoudend in hun inbreng. Dit kan te wijten zijn aan de moeilijkheid van het debat, maar ook aan de voorzitter. De voorzitter had pro-actief het publiek moeten betrekken door ze te ‘dwingen’ mee te discussiëren.
Al hoewel de voorpartij de zware taak had de vraag in zijn eentje te verdedigen heeft hij zich goed staande gehouden. Maar ook de tegenpartij heeft zich goed gemanifesteerd binnen het debat. Natuurlijk waren er wat puntjes van kritiek. Dit zat hem voornamelijk in de uitspraak en de manier van debatteren. De focus lag voornamelijk op het aandragen van eigen argumenten en standpunten in plaats van het pareren van elkaars argumenten.
De voorzitter had zich bewust afzijdig gehouden van het debat. Dit om de vurigheid en levendigheid van het debat te behouden. Enerzijds is dit zeker gelukt, maar anderzijds heeft dit ook haar gevolg gehad op de inhoud van het debat. Het debat bleef steken op een bepaald onderwerp waardoor het oppervlakkig bleef. De voorzitter had hier actiever in moeten sturen.
Al met al zijn wij en was het publiek tevreden over het debat. We zijn allen weer een ervaring rijker en hebben allen weer de nodige kennis op mogen bouwen.
Bronnen
Marlon van Schellebeek
Ballin, H., Tweede Kamer, Aanhangsel, vergaderjaar 2010–2011,
Bits of Freedom: https://www.bof.nl/2010/09/28/twee-maten-geen-straf-voor-politie-na-overtreden-privacyregels/
Boyle, J., “Foucault In Cyberspace, Surveillande, Sovereignty and Hard-Wired Censors”, 1997.
CBS, criminaliteitscijfers: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veiligheid-recht/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-030-pb.htm
Lyon, D., National ID Cards: Crime-Control, Citizenship and Social Sorting, datum onbekend.
Okhuijsen, S., gastcollege, 28 oktober 2010.
Rathenau Instituut: Daemen, F., Est van, R., Hof van ‘t, C., Check In / Check Out, De digitalisering van de openbare ruimte, NAi Uitgevers 2009.
VPRO documentaire: Wat nou privacy? http://player.omroep.nl/?aflID=11601765, 27 oktober 2010.
Jeffrey Kooy
Alex Williams, The Fast Progressing World of Surveillance and Video Analytics, 15-10-2010. http://www.readwriteweb.com/archives/video_analytics_on_the_edge_or_the_camera.php, geraadpleegd op: 26-10-2010.
James Boyle, Foucault in Cyberspace, 1997, http://www.law.duke.edu/boylesite/foucault.htm, geraadpleegd op 28-10-2010.
Peter Shields, Technology Determinism, The State and Telecom surveillance, Delft University Press, Delft: 2002.
Rudolf van der Berg, Aftappen in Nederland, (Presentatie), 2007.
Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat, J.M. de Vries, Regeling aftappen openbare telecommunicatienetwerken en –diensten, Staatscourant, Sdu Uitgevers BV, Den Haag: 25 juli 2010.
Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat, J.M. de Vries, Wet Bescherming Persoonsgegevens,
Staatscourant, Sdu Uitgevers BV, Den Haag: 24 augustus 2010.
Stephan Okhuijsen, Privacy en Surveillance, (Presentatie), 28-10-2010.
Roeland den Ouden
Gareth Crossman, Nothing to hide, nothing to fear?, 01-03-08.
http://web.ebscohost.com.proxy.library.uu.nl/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=3&hid=106&sid=956813b1-bb0d-4323-81f5-124f90635e2c%40sessionmgr111. Geraadpleegd op: 30-10-10.
I.U. Tappeiner, Orde in de Unie., 19-08-10. http://igitur-archive.library.uu.nl.proxy.library.uu.nl/dissertations/2009-1006-200125/UUindex.html. Geraadpleegd op 30-10-10.
VPRO documentaire: Wat nou privacy? http://player.omroep.nl/?aflID=11601765. Geraadpleegd op 27-10-10
D. J. Solove, ‘Information-Age Privacy Concerns Are More Kafkaesque Than Orwellian’, 10-12-04. http://web.ebscohost.com.proxy.library.uu.nl/ehost/detail?vid=4&hid=106&sid=9eba5196-e04f-4c0f-b3a8-27c5d0232e7b%40sessionmgr113&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3d%3d#db=afh&AN=15540218. Geraadpleegd op 30-10-10.
Nederlandse Juristen Commitee voor de mensenrechten. 17-07-07. http://www.njcm.nl/site/newsposts/show/197. Geraadpleegd op 30-10-10.
European Digital Rights, 25-03-09, http://www.edri.org/edri-gram/number7.6/data-retention-court-case-germany. Geraadpleegd op 30-10-10.
Labjournaal, 10-07-09, http://www.hetlab.tk/algemeen/omzeilen-dataretentiewet. Geraadpleegd op 30-10-10.
N. F. Reelick, Risicoprofielen en het opsporen van fraude bij WWB uitkeringen., 14-01-10. http://www.journalsi.org/index.php/si/article/viewFile/URN%3ANBN%3ANL%3AUI%3A10-1-100231/176. Geraadpleegd op 30-10-10.
Lezing Marijke Verstappen, PATRIOT Act en Nederlandse wetgeving. 2004, http://igitur-archive.library.uu.nl.proxy.library.uu.nl/DARLIN/2005-0406-200017/UUindex.html. Geraadpleegd op 30-10-10.
Artikel 1 van de grondwet. http://www.art1.nl/artikel/1198-Artikel_1_van_de_Grondwet. Geraadpleegd op 30-10-10.
Wat is terrorisme?, http://www.nctb.nl/onderwerpen/wat_is_terrorisme/. Geraadpleegd op 30-10-10.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten